WHOの国際保健規則IHR改訂がパンデミック条約よりもヤバい
WCH日本支部の佐々木みのり先生が次の動画でWHOの企みを解説してくれました!
グローバリストの巣窟であるWHOから脱退するしかありません!
WCHが頼みの綱です!
9/1 20:00~ 【ゲスト:佐々木みのり先生】グローバリズムのWHOに対抗するWCH日本支部とは何か?
及川幸久The Wisdom LIVE Channel#92
https://www.youtube.com/live/yuKLHVz7MQA?si=MTEzLE-GIUWVRo5C
動画で使われた資料を以下に抜粋しました。
【世界保健総会(WHA)で決議されること】
・2024年5月に開催されるWHO加盟国の会議
・次の2つについて決議される
1.国際保健規則IHR(2005)の改訂
→単純多数で可決
→12か月後に発効、あるいは10か月以内に拒否(脱退)
2.パンデミック条約
→2/3多数で可決
→18ヶ月以内に批准(2025年11月まで)
【国際保健規則IHR(2005)改訂の問題点】
1. 「勧告」から義務」への変更。 「諮問機関」から「統治機関」への変更
2. WHOの事務局長が独断で決められる。 潜在的な緊急事態も対象とする3.尊厳、人権、 自由の無視: 条文中から「人々の尊厳、人権、基本的自由の尊重」を削除
4. 保健製品の割当を行う :生産手段の管理に介入、 パンデミック対応製品を指示通りに供給するよう求める
5. 強制医療:WHOに健康診断、予防薬やワクチンの証明、治療を義務づける権限を与える
6. グローバルヘルス証明書
7. 主権の喪失:健康対策に関して主権国家が下した決定を覆す権限
8. 不特定の潜在的に莫大な財政的コスト
9. 検閲
10.協力義務
【パンデミック条約の問題点】
・製薬会社に対して可能な限りインセンティブ (奨励金) を提供する・プライベートセクター (例: 製薬会社) およびNGO (各種財団など)との協力
関係を結ぶ・ワクチン被害者への補償は一定期間のみに限定
・WHO 事務局長が政府の同意を得ることなく、自らの権限で緊急事態を宣言できる
・ソーシャルメディアや情報伝達チャンネルを通して管理し、虚偽の情報 に対抗する
・機能獲得実験に関しては安全規制が緩められ、 安全措置は各研究主体の良心に任される
・ 健康と自由に関する人権が狭められる
そこで、9月9日のWCH日本支部のキックオフセミナーに参加します。
https://wchj.peatix.com/
| 固定リンク
コメント